英超VAR是有争议的

英超是有争议的

托特纳姆热刺和西菲联队在英超联赛中,比赛的焦点不是托特纳姆热刺本赛季的表现像悬崖般的下滑,而是瓦尔再次成为头条新闻。SIFI在下半场的第一个进球被var打倒,赛后画面显示西菲前锋麦高迪克脚突出四分,瓦尔否决了进球。上一次托特纳姆托特纳姆主场的曲福特,阿里在比赛结束前进入比赛,经过瓦尔的检查和体育场的屏幕显示,进球是无效的,但球证意外超过了瓦尔,直接进球。利物浦几乎在战斗中击败维拉,费米努的进球被瓦尔越位,从照片上看,费米努只是离开了腋下的位置。

在英超中使用var与其他联赛有很大的不同。众所周知,英超的var会进球、12码、直接的红牌和误判。如果出现明显的错误或严重遗漏的情况得到满足,var只会在角球、界外球甚至黄牌错配的情况下开始。如果只是角球、外国球甚至黄牌失配,就不会启动var。

这位英超球员用3D线来决定越位,而在冠军联赛中,3D线也被用于从三维角度判断球员是否越位。问题是英超的球票不会在场外观看重放。它只会依靠瓦尔球牌的裁决。只有在通过对讲机和瓦尔裁判交谈之后才能决定。英超联赛的认证做法完全违背了瓦尔的初衷。

瓦尔只是协助其他联盟执法的工具。它不是一个能决定球场上处罚的因素。球证是场上的法人,应该是最清楚的原因和后果。比如西菲利亚越位,或者利物浦费米努的臂下越位,这两条界限能被用来做出明确的判断吗?

在现实中,球牌应该在看完瓦尔后运用正常的思维,然后作出合乎逻辑的判断。显然,英超联赛的许可证并不是去法庭观看瓦尔的复赛,这完全违反了执法的逻辑。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注